Help de ontwikkeling van de site en deelt het artikel met vrienden!
Tegenwoordig lijkt het alsof iedereen een tatoeage heeft. Studies tonen aan dat tussen de 30% en 40% van alle Amerikanen minstens één tatoeage heeft. Het percentage mensen met twee of meer tatoeages is de afgelopen tien jaar gestegen. Tatoeages zijn volkomen normaal geworden en een onmiskenbaar onderdeel van zelfexpressie in de moderne tijd.
Maar zijn we ons allemaal bewust van de betekenis achter onze tatoeages? Houden we er rekening mee dat we ons bepaalde ontwerpen misschien cultureel toe-eigenen om tevreden te zijn met het ontwerp? Dat zijn de vragen die de afgelopen jaren zijn gerezen tijdens de wereldwijde discussie over culturele toe-eigening.
Het blijkt dat mensen zich ervan bewust zijn dat hun tatoeages zijn geïnspireerd door een bepaalde cultuur of traditie, maar een groot aantal mensen weet niet eens dat hun tatoeages cultureel zijn toegeëigend.
In de volgende paragrafen zullen we meer in detail praten over het verband tussen tatoeages en culturele toe-eigening, en waarom je tatoeage problematisch kan zijn. Dus, zonder verder oponthoud, laten we aan de slag gaan!
Culturele toe-eigening en tatoeages
Wat is culturele toe-eigening?
Volgens de Cambridge Dictionary is culturele toe-eigening;
Het overnemen of gebruiken van dingen uit een cultuur die niet de jouwe is, vooral zonder te laten zien dat je deze cultuur begrijpt of respecteert.
Dus iets cultureel toe-eigenen betekent het overnemen van de culturele elementen van een bepaalde groep of minderheid die lid zijn van deze cultuur. Dit probleem is de afgelopen jaren zeer relevant geworden, toen steeds meer mensen kleding, kapsels, accessoires, enz.
Tot op de dag van vandaag is culturele toe-eigening als onderwerp nog steeds controversieel, omdat sommige mensen denken dat ze het recht hebben om te dragen wat ze willen, zolang het niemand beledigt, terwijl anderen vinden dat de culturele elementen van andere mensen door niemand mogen worden gebruikt anders dan de leden van de cultuur.
Waarom maken tatoeages deel uit van de discussie over culturele toe-eigening?
Van de 16e tot de 18e eeuw, toen de Europese landen delen van de wereld ontdekten en koloniseerden, met kapitein James Cook als leider van de beweging, maakten ze ook kennis met de kunst van het tatoeëren door de inheemse bevolking.
Terug in Europa werden tatoeages daarom als barbaars en een teken van minderwaardigheid beschouwd, wat nauw verbonden was met de onwetendheid van andermans culturen en tradities, en de overtuiging dat ze ook barbaars en inferieur zijn.
Na verloop van tijd werden tatoeages een behoorlijke attractie in Europa, vooral onder de royalty's die, op reis naar de 'exotische landen', een tatoeage als souvenir zouden krijgen. Dit waren traditionele en culturele tatoeages, die toen populair werden bij het grote publiek. Al snel verloren traditionele tatoeages hun connectie met hun culturele oorsprong en werden ze gewoon iets dat rijke mensen doen als ze reizen.
Zoals je kunt zien, vanaf de dag dat tatoeages een wereldwijd fenomeen werden (in de ogen van de Europeanen), is de culturele toe-eigening begonnen.
Tegenwoordig is de situatie niet zo specifiek. Tatoeages zijn wereldwijd beschikbaar geworden voor elke persoon, dus wie kan de ontwerpen echt bijhouden en waar ze vandaan komen.
Maar sommige mensen krijgen tatoeages met symbolen en elementen uit de culturen van andere mensen; de culturen waar die individuen geen idee van hebben. Onthoud bijvoorbeeld dat Japanse Kanji-personages een populaire tattoo-keuze waren; niemand wist wat die symbolen betekenen, maar mensen droegen ze hoe dan ook.
Een ander voorbeeld is het geval uit 2015 toen een Australische toerist India bezocht. Op zijn scheenbeen had hij een tatoeage van de hindoegodin Yellamma. Hij werd gearresteerd omdat de tatoeage en de plaatsing op het scheenbeen werden gezien als zeer respectloos jegens de lokale bevolking. De mannen voelden zich bedreigd, lastiggevallen en lastiggevallen vanwege de tatoeage, terwijl de lokale bevolking vond dat hun cultuur en traditie niet gerespecteerd werden.
Daarom is de kwestie van culturele toe-eigening in de wereld van tatoeages een belangrijk discussieonderwerp geworden. Niemand kan zeggen dat ze niet wisten wat hun tatoeage betekende als iedereen een klik verwijderd is van Google en de benodigde informatie. Maar toch vinden mensen excuses en hebben ze de neiging om hun keuzes te rechtvaardigen door acceptatie van onwetendheid en een simpel 'ik wist het niet'.
Wat kunt u doen om cultureel toe-eigenende tatoeages te vermijden?
Welnu, we denken dat dit aan mensen die getatoeëerd worden, en tattoo-artiesten, is om opgeleid te worden voordat ze voor een bepaald ontwerp gaan. Het nemen van een weloverwogen beslissing is essentieel om culturele toe-eigening en mogelijke aantasting van iemands cultuur en traditie te voorkomen.
De fijne kneepjes van verschillende tattoo-ontwerpen kunnen overweldigend zijn. Men kan het niet helpen, maar vragen; waar ligt de grens tussen toe-eigening en ontwerpinspiratie?
De regel is wanneer iemand de exacte culturele en traditionele symbolen van tatoeages kopieert. Tribale tatoeages zouden bijvoorbeeld de regel moeten zijn. Hoewel behoorlijk populair, mogen tribale tatoeages alleen worden gedaan door leden van de cultuur en traditie van een 'stam', en niemand anders. Waarom vraag je je misschien af.
De reden hiervoor is dat die tatoeages specifieke betekenissen hebben die betrekking hebben op erfgoed, afkomst, voorouderlijke afstamming, religieus geloof, sociale status in de stam en nog veel meer. Dus, tenzij je deel uitmaakt van de cultuur, is er niet echt iets dat je verbonden maakt met een van de bovengenoemde tribale tattoo-symboliek.
Wat vinden tatoeëerders van dit probleem?
De meerderheid van de tatoeëerders denkt dat het verkeerd en cultureel toe-eigenend is om iemands cultuur (zonder de juiste kennis ervan) te gebruiken om op de een of andere manier winst te maken. Sommige tattoo-artiesten hebben echter ook geen probleem met culturele waardering, wanneer men iets teruggeeft aan de gemeenschap waar de traditie vandaan komt.
Als je bijvoorbeeld een tatoeage laat zetten in Japan, door een Japanse tatoeëerder, betaal je de artiest en geef je terug aan hun cultuur. Ze vergelijken dit met bijvoorbeeld een land bezoeken en daar een kunstwerk kopen; je koopt het en geeft terug aan de gemeenschap.
Maar nogmaals, er is de kwestie van de ontwerpen die men krijgt, en of ze toe-eigenend en aanstootgevend zijn voor kleine gemeenschappen thuis. Bovendien is de grens tussen waardering en toe-eigening flinterdun.
Welke tatoeages zijn cultureel geschikt?
Als je een tatoeage wilt, maar een cultureel passend ontwerp wilt vermijden, zijn hier enkele van de tatoeages/ontwerpen die je moet vermijden;
- Ganesha - Hindoe-god-tatoeages met olifantenkop
Ganesha, ook bekend als Vinayaka en Ganapati, is een van de meest gerespecteerde en bekende hindoegoden en goden. De afbeeldingen van Ganesha zijn overal in Zuid- en Zuidoost-Azië te vinden.
Ganesha is een god met een olifantenkop die wordt vereerd als de verwijderaar van obstakels, beschermheer van wetenschappen en kunst, evenals de Deva (of de uitmuntendheid) van intellect en wijsheid. Natuurlijk mag het beeld van Ganesha niet dienen als tattoo-inspiratie voor iemand die geen deel uitmaakt van de hindoeïstische cultuur.
- Indiaanse tatoeages
Inheemse Amerikaanse tribale tatoeages hebben diepe betekenissen en symboliek. Jarenlang worden ze door indianen gebruikt als een vorm van differentiatie tussen stammen, als statussymbool of als symbool van erfgoed en voorouderlijke afstamming.
Dus als je niet van Indiaanse afkomst, afkomst of cultuur bent, kan het als cultureel toe-eigenend worden beschouwd om een tatoeage te krijgen die ofwel inheemse Amerikanen of een van de Indiaanse symboliek weergeeft. De symboliek omvat Indiaan in een hoofdtooi, geestdieren zoals adelaar, beer, wolf, pijlen en dromenvangers, stamsymboliek, enz.
- Maori-tatoeages
Traditionele Maori-tatoeages (ook bekend als Ta Moko) worden al eeuwenlang cultureel toegeëigend. Vanaf de eerste ontdekking van het Maori-volk toen Europeanen in Nieuw-Zeeland arriveerden, tot op de dag van vandaag gebruiken mensen over de hele wereld traditionele Maori-tatoeages als inspiratie voor hun eigen 'unieke' tattoo-ontwerp.
Deze tatoeages worden echter als cultureel toe-eigenend beschouwd omdat ze rechtstreeks verband houden met de stambanden en familiegeschiedenis van een drager. Daarom heeft het geen zin voor iemand die niet-Maori is om zo'n tattoo-ontwerp te dragen.
- Suikerschedel- of Calavera-tatoeages
Suikerschedel of Calavera is een menselijk schedelsymbool dat wordt geassocieerd met de viering van de Dag van de Doden (Dia de Muertos), een belangrijk onderdeel van de Mexicaanse cultuur. De dag vindt zijn oorsprong in de Azteekse cultuur en traditionele rituelen die worden uitgevoerd wanneer mensen het overleden, geliefde lid van de gemeenschap eren. De viering wordt uitgevoerd in plaats van rouw en een traditionele begrafenis. Vandaar de kleurrijke tattoo-schedelontwerpen.
Dus het krijgen van deze tatoeage wordt als cultureel toe-eigenend beschouwd voor iedereen die niet van Mexicaanse afkomst is. De Calavera-schedel is een traditioneel symbool dat diep geworteld is in de eeuwenoude Mexicaanse cultuur. En als zodanig moet het diep worden gerespecteerd.
- Samoaanse tatoeages
Samoaanse mensen behoren tot het Pacifische eiland dat Polynesië, Fiji, Borneo, Hawaii en andere landen, culturen en stammen omvat (inclusief de Maori en Haida). Net als de traditionele Maori-tatoeage, zijn Samoaanse tatoeages al eeuwenlang cultureel toegeëigend.
Deze tatoeages worden beschouwd als behorend tot de tribale tatoeagegroep, die, zoals we al zeiden, niet mag worden gebruikt door iemand die niet tot de cultuur en het erfgoed van het Samoaanse volk behoort.
- Kanji-tatoeages
Wanneer het wordt gedaan door iemand die de taal spreekt en de symbolen leest, of gewoon de cultuur en de betekenis achter het symbool begrijpt, zijn Kanji-tatoeages misschien niet cultureel geschikt.
Wanneer het echter wordt gedaan door iemand die geen idee heeft wat het symbool betekent (of zelfs een verkeerd gespelde tatoeage krijgt), wordt de tatoeage over het algemeen beschouwd als een teken van culturele toe-eigening, onwetendheid en gebrek aan respect.
Laatste gedachten
Het is altijd belangrijk om weloverwogen keuzes te maken. Als je een tatoeage wilt en je denkt aan verschillende ontwerpen, zorg er dan voor dat je goed onderzoek doet en kijk of de ontwerpen bij een bepaalde cultuur passen of lenen van verschillende mensen en hun tradities.
Google gewoon het ontwerp als je er twijfels over hebt. Informatie is tegenwoordig voor iedereen en overal toegankelijk. Er zijn dus geen excuses als je een cultureel geschikte tatoeage krijgt. Onwetendheid is in dit geval geen voldoende rechtvaardiging; gewoon geïnformeerd en opgeleid. Het is vrij snel en gemakkelijk.
